335手机彩票app下

当(dāng)前位置:网站首页 >

    墙角保温材料火试验和(hé)窗口(kǒu)火试验介绍——江西保温材料(liào)厂
    时间: 2020-09-21 17:04:25来源: 江西千泰建材有限公司(sī)
          为了研究现有外保温体(tǐ)系的抗火能力,我们对以聚苯乙烯和聚氨酯为保温层的体系进行了几(jǐ)次墙角火试验(yàn)。
          试验之一:带有防火隔热及隔断构造(zào)的复合外保温体系和无防火构造的外保温体系的对比。两种体系均采用(yòng)模塑聚苯乙烯阻燃保温板(氧指数30%),火源靠近瓷砖饰曲层,饰面层不连续,分(fèn)别为瓷砖饰面和(hé)涂料(liào)饰面。保温(wēn)层衣面距瓷砖表面厚度18-20mm,距涂料表面厚度为5-6mm。从实验结果可以看出,尽管试验的保温体系面砖(zhuān)饰面(miàn)层较厚,但仍可看出有无(wú)防火构造对(duì)于外保温体系在(zài)试验条件下的损坏程度影响很大(dà)。
          试验之(zhī)二:.防(fáng)火隔热构造复合外保温体(tǐ)系和材料阻燃而无防火构造做法的外保温体系的对比。两种体系均采用模塑聚苯乙烯阻燃保温板(氧指数(shù)30),饰面层连(lián)续均为涂料。保温层表而距(jù)涂饰表面厚度为5-6mm结果表明,材料阻燃无防火构造的外保温体系。在点火开始后13min时,表面的抹面层脱落,聚苯乙烯保温层全部烧毁。而防火隔热构造(zào)复合外保温体系,在(zài)点火开始后50min时仍无传播火焰的迹象。
          窗口火试验
          窗口火(huǒ)试验,模拟内部火灾(zāi)对建筑物的攻击,用(yòng)于(yú)检验建(jiàn)筑外墙外保(bǎo)温体系的火焰传播性。其优点与墙角火试验相同,从实际火灾对建筑物的攻击概率来看,更具有(yǒu)普遍意义。当外保温体系其有阻止火焰传播的能力时,火灾(zāi)不会扩散(sàn)。从我们已经进行的试验来看,由于窗口火试验对检验外墙外保温(wēn)体系杭(háng)火能力的合理性(xìng),是今(jīn)后我们的试验重点(diǎn)。目前系列试(shì)验正在(zài)进(jìn)行中(zhōng)。
          小模型火试验
          建筑外墙外保温体系的构造和(hé)施工质量,是(shì)影响性能的两个方面。当一(yī)种(zhǒng)外(wài)保温体系的抗火能力(lì)通过墙角火或窗(chuāng)口火验证试验,施(shī)工质量就成为我们关注的(de)焦点。在工程实际中,我们所面临的是大量的外墙外保温构(gòu)造设计和施工质量是否满足(zú)防火安个设计(jì)要求的问题,不可避免地要进行防火性能常规检验(yàn)。
          小模型火试(shì)验是依据外保温体系在实际火灾(zāi)中(zhōng)的受火状(zhuàng)态设计的(de),与大比例的墙角火或窗口火(huǒ)试(shì)验有着内在的对应(yīng)关(guān)系。通过试验和分析,我们(men)认为锥(zhuī)型量热计试验(yàn)比较科学、客观地表征了外保温体系的对火反应特征,实用性强,适合我国的国情。
    根据现(xiàn)有(yǒu)的外墙外保温体系构造,我们制备了不同的锥型量热计(jì)试验用试件(jiàn),结果表明:对于大比例试验中无火焰传播能力的(de)体系,在锥型量热计试验中均未被点燃,热释放速率峰值小(xiǎo)于IOkW/n2,总放热量小于5MJ/m2,与普(pǔ)通水泥砂浆的试验结果(guǒ)基(jī)本相同。
          总(zǒng)结
          在目前的技术条件下,不能过高地要求外保温体系中所用聚苯乙烯和聚氨(ān)酯硬质泡沫的阻燃性指标,弱化保温材料的燃烧性能等级在人(rén)们传统意识中的重要性地位。
          外墙外保温体系的墙(qiáng)角火试验和窗口(kǒu)火试验,模拟实(shí)际火灾对建筑物(wù)的(de)攻击,模型尺寸能够涵盖(gài)包(bāo)括防火隔断(duàn)在内的外保温体系构造,试验(yàn)状态(tài)能够充分反(fǎn)映外保温体系在实际火灾中的整体抗(kàng)火(huǒ)能力(lì)。
    0
    在线客服
    返回顶部
    网站地图